(资料图片)
山西华炬律师事务所关于晋能控股山西电力股份有限公司 法律意见书 太原市长风商务区长兴路1号华润大厦T4座34-35层 030000 changfeng business district, taiyuan city. 电话/Tel：0351 -2715333\4\5\6\7\8\9 E-mail: office@huajulaw.com www.huajulaw.com山西华炬律师事务所 法律意见书 山西华炬律师事务所 关于晋能控股山西电力股份有限公司 法律意见书致：晋能控股山西电力股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《上市公司股东大会规则》（以下简称《规则》）以及《晋能控股山西电力股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的规定，山西华炬律师事务所（以下简称“本所”）接受晋能控股山西电力股份有限公司（以下简称“公司”）的专项委托，指派安燕晨、余丹律师出席公司 2022 年第五次临时股东大会，并就本次股东大会的相关事宜进行见证，出具法律意见书。 本所律师审查了公司提供的与本次股东大会有关的文件，核验了出席会议人员的资格，并见证了本次股东大会召开的全过程。 本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东大会的必备文件进行公告，并依法对本所律师在其中发表的法律意见承担责任。 本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，山西华炬律师事务所 法律意见书遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。 本所律师根据《证券法》的要求，按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大会出具法律意见如下： 一、关于股东大会的召集、召开程序 根据公司九届董事会四十七次会议决议，公司董事会决定于2022年12月8日召开本次临时股东大会。 公司董事会于2022年11月17日分别在《中国证券报》《证券日报》《 证 券 时 报 》 《 上 海 证 券 报 》 和 巨 潮 资 讯 网（http://www.cninfo.com.cn）刊登了《晋能控股山西电力股份有限公司关于召开2022年第五次临时股东大会的通知》（以下简称《会议通知》）。 公司董事会已就本次股东大会的召开作出决议并于会议召开十五日以前以公告形式通知了股东。本次股东大会的召集符合《公司法》《规则》和《公司章程》的有关规定。 本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式。公司股东通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行网络投票。山西华炬律师事务所 法律意见书条 10 号晋控电力 15 楼 1517 会议室召开。公司董事长刘会成先生出席并主持本次股东大会。 网络投票时间为：2022 年 12 月 8 日。其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2022 年 12 月 8 日上午 9:15 至具体时间为：2022 年 12 月 8 日 9:15 至 15:00 期间的任意时间。 本次股东大会召开的实际时间、地点与《会议通知》中所告知的时间、地点一致，董事长刘会成先生主持本次股东大会符合《公司法》《规则》和《公司章程》的有关规定。网络投票时间符合《会议通知》的要求。 据此，本所律师认为，本次股东大会按照公告的召开时间、召开地点、参加会议的方式及召开程序进行，符合有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。 二、出席股东大会人员的资格授权代理人）17 人，代表股份 1,439,731,357 股，占公司总股份的 其中： （1）出席现场会议的股东（或股东授权代理人）2人，代表股份 （2）通过网络投票股东15人，代表股份12,947,547股，占公司总山西华炬律师事务所 法律意见书股份的0.4208%。股份12,947,547股，占公司有表决权股份总数的0.4208％。 其中： （1）通过现场投票的股东0人，代表股份0股，占公司有表决权股份总数的0.0000％。 （2）通过网络投票的股东15人，代表股份12,947,547股，占公司有表决权股份总数的0.4208％。 经核查验证，本所律师认为，本次股东大会出席会议的股东（或股东授权代理人）的资格符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。 列席本次股东大会的人员包括公司部分董事、监事、高级管理人员及本所律师。 经本所律师验证，上述与会人员的资格符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，均合法有效。 三、关于本次股东大会的议案 经本所律师见证，本次股东大会未发生股东（或股东授权代理人）提出新议案的情形。同时，本次股东大会审议并表决了《会议通知》中载明的全部议案。 四、股东大会的表决程序山西华炬律师事务所 法律意见书式进行了表决，并按有关法律法规和《公司章程》规定的程序进行计票、监票。提供了本次网络投票的投票总数的统计数。资者的投票结果进行了单独统计。根据现场投票和网络投票的合并统计结果，相关议案表决情况如下： （1）《关于修订<公司章程>的议案》; 总表决情况： 同 意 1,429,280,010 股 ， 占 出 席 会 议 所 有 股 东 所 持 股 份 的有股东所持股份的0.0000％。 中小股东总表决情况： 同意2,496,200股，占出席会议的中小股东所持股份的19.2793％；反对10,451,347股，占出席会议的中小股东所持股份的80.7207％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议的中小股东所持股份的0.0000％。 表决结果：通过。 （2）《关于修订公司<董事会议事规则>等制度的议案》。 总表决情况： 同 意 1,429,280,010 股 ， 占 出 席 会 议 所 有 股 东 所 持 股 份 的山西华炬律师事务所 法律意见书有股东所持股份的0.0000％。 中小股东总表决情况： 同意2,496,200股，占出席会议的中小股东所持股份的19.2793％；反对10,451,347股，占出席会议的中小股东所持股份的80.7207％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议的中小股东所持股份的0.0000％。 表决结果：通过。 本次股东大会没有对《会议通知》中未列明的事项进行表决，会议记录及决议均由出席现场会议的相关人员签名。 经验证，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，表决结果合法有效。 五、结论意见 经核查，本所律师认为，公司本次股东大会的召集与召开程序符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定；出席会议的人员资格合法、有效；本次股东大会未有股东（或股东授权代理人）提出新议案；本次股东大会的表决程序符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，由此作出的本次股东大会决议合法有效。 本法律意见书正本一式三份，其中二份由本所提交公司，一份由本所留档。 （以下无正文）山西华炬律师事务所 法律意见书（此页无正文，为山西华炬律师事务所《关于晋能控股山西电力股份有限公司 2022 年第五次临时股东大会之法律意见书》签字盖章页） 山西华炬律师事务所（章） 承办律师： 安燕晨 余 丹
查看原文公告
关键词：
晋控电力:
山西华炬律师事务所关于晋能控股山西电力股份
